La bioplastica finta non si degrada
homepage h2
Con la messa al bando dei sacchetti di plastica si sono imposti i sacchetti ricavati dall’amido di mais e altre coltivazioni. E insieme a loro anche quelli in polietilene additivato, che però non si degradano facilmente. La conferma del laboratorio
Da qualche mese in italia è scoppiata una diatriba sull’uso dei sacchetti in polietilene additivato, che si distingue dalle bioplastiche vere e proprie derivate generalmente dall’amido di mais, come il famoso Materbì della Novamont. Le plastiche additivate in effetti non possono definirsi esattamente bioplastiche, e a dirla tutta, non possono nemmeno dirsi biodegradabili. La riprova viene da Assobioplastiche che ha commissionato una serie di analisi approfondite a Chelab, laboratorio italiano che effettua test di biodegradabilità degli imballaggi.
I risultati, pervenuti nel mese di agosto, hanno evidenziato una netta differenza tra le due tipologie di sacchi monouso diffusi in commercio. Quelli ottenuti da: amido mais, patate, sono distinguibili dagli altri perché riportano sulla superficie il marchio EN 13432. Questi sono gli unici conformi alla legge approvata nel marzo di quest’anno in quanto risultano completamente biodegradabili e compostabili. Le altre borse di plastica ottenute da polietilene additivato dopo 12 mesi infatti si sono decomposte solo per il 10%. Le buste biodegradabili invece dopo 6 mesi risultano per il 90% già degradate.
“Ci sembra che l’esito del test sia incontrovertibile e spazzi il campo da tante chiacchiere e pericolose mistificazioni” ha dichiarato il Presidente di Assobioplastiche Marco Versari”. Dopo un anno di vita, nella simulazione di laboratorio, i materiali contenenti additivi mantengono livelli di biodegradazione insignificanti. Questi risultati consentono di ristabilire la verità dell’informazione ai cittadini e rafforzano l’impegno di Assobioplastiche a favore di una corretta applicazione della legge 28 del 24 marzo 2012″. Il Fatto Alimentare, che da alcuni mesi sta dietro alla vicenda, fa notare che reale applicazione della legge 28 del 24 marzo 2012 che doveva bandire una volta per tutte i vecchi sacchetti di plastica a beneficio dell’ambiente stenta ad essere applicata correttamente.
I risultati, pervenuti nel mese di agosto, hanno evidenziato una netta differenza tra le due tipologie di sacchi monouso diffusi in commercio. Quelli ottenuti da: amido mais, patate, sono distinguibili dagli altri perché riportano sulla superficie il marchio EN 13432. Questi sono gli unici conformi alla legge approvata nel marzo di quest’anno in quanto risultano completamente biodegradabili e compostabili. Le altre borse di plastica ottenute da polietilene additivato dopo 12 mesi infatti si sono decomposte solo per il 10%. Le buste biodegradabili invece dopo 6 mesi risultano per il 90% già degradate.
“Ci sembra che l’esito del test sia incontrovertibile e spazzi il campo da tante chiacchiere e pericolose mistificazioni” ha dichiarato il Presidente di Assobioplastiche Marco Versari”. Dopo un anno di vita, nella simulazione di laboratorio, i materiali contenenti additivi mantengono livelli di biodegradazione insignificanti. Questi risultati consentono di ristabilire la verità dell’informazione ai cittadini e rafforzano l’impegno di Assobioplastiche a favore di una corretta applicazione della legge 28 del 24 marzo 2012″. Il Fatto Alimentare, che da alcuni mesi sta dietro alla vicenda, fa notare che reale applicazione della legge 28 del 24 marzo 2012 che doveva bandire una volta per tutte i vecchi sacchetti di plastica a beneficio dell’ambiente stenta ad essere applicata correttamente.
