Imballaggi in carta monouso più sostenibili di quelli riutilizzabili
homepage h2
Da uno studio portato avanti dai produttori europei di packaging cellulosici è emerso che gli imballaggi riutilizzabili producono il 48% in più di CO2.
Mentre la commissione europea si prepara a proporre un nuovo regolamento sulla gestione dei rifiuti da imballaggio, che privilegia il principio di riutilizzo rispetto a quello del riciclo, un nuovo studio prova a mettere in fila i numeri dell’impatto ambientale dei due modelli, con focus sull’attività di asporto di un fast food in Europa sull’arco di 365 giorni (Take Away).
Si tratta di un LCA ( Life Cycle Assessment) ovvero il ciclo di vita di un prodotto, commissionato dalla European Paper Packaging (EPPA) e realizzato dalla società di consulenza ambientale Ramboll, che confronta gli effetti ambientali degli imballaggi riciclabili in carta contro quelli multiuso riutilizzabili.
L’analisi del ciclo vita mostra che i primi offrono significativi vantaggi ambientali rispetto ai riutilizzabili in 12 categorie di impatto, tra cui il cambiamento climatico, il consumo di acqua potabile sono tra le principali fonti di impatto.
In particolare l’uso di contenitori riutilizzabili genera il 48% di emissioni di CO2, il 56% in più di particolato, un consumo del 39% in più di acqua potabile e richiede l’82% in più di minerali e risorse metalliche.
A pesare sull’impatto è il trasporto di ritorno degli imballaggi ai ristoranti dopo l’uso ed il lavaggio e l’asciugatura.
Questa è l’ulteriore prova che non sempre l’imballaggio riutilizzabile è la miglior soluzione per l’ambiente.
Sulla base di questi dati l’associazione dei produttori ha lanciato un appello alla commissione europea affinché nella futura proposta di regolamento non vieti l’utilizzo di materiali monouso il carta.
Infatti i dati di questo studio scientifico dimostrano che le attuali proposte della Commissione europea vanno in una direzione opposta agli obiettivi del Green Deal, aumentando le emissioni di carbonio e l’esaurimento delle risorse, aggravando lo stress idrico e lo spreco alimentare.
