L’Agenzia Italiana del Farmaco, in una lettera di risposta a una serie di quesiti posti dall’associazione Arbitrium, afferma che «allo stato attuale, nessun vaccino COVID-19 approvato presenta l’indicazione “prevenzione della trasmissione dell’infezione dall’agente Sars cov-2”».
La Commissione Europea “non ha concesso al pubblico un accesso sufficientemente ampio ai contratti di acquisto di vaccini contro la Covid-19”. Lo ha stabilito la Corte di Giustizia dell’Unione Europea nella sentenza emessa il 17 luglio.
Nel novembre scorso il Dipartimento di Statistica dell’Università di Firenze ha pubblicato un working paper che ha analizzato la qualità dei dati sulla mortalità dei vaccinati contro il Covid rilasciati dal Ministero della Salute a seguito di una sentenza del Tar del Lazio. Dall’analisi degli autori è emersa «una serie di vistose incongruenze» che non consentono l’utilizzo dei dati per analisi sostantive.
Urgono domande vere e persone libere. Il punto di vista di Massimo Angelini.
In Svizzera, Inghilterra, Finlandia, Danimarca e in diversi altri paesi europei le restrizioni per il covid sono in via di superamento completo o parziale. In Italia invece al momento resta in vigore l’obbligo del super green pass per bar e ristoranti (anche all’aperto), luoghi di cultura e sport, eventi e per gli over 50 anche per lavorare; sempre per gli over 50, oltre che per diverse categorie professionali, vige anche l’obbligo vaccinale e il green pass base è necessario per l’accesso a pressochè tutte le attività e servizi a eccezione degli acquisti di beni essenziali.
Arriva dall’associazione Attac un durissimo attacco alla gestione della pandemia e del post-pandemia in Italia: «I confini tra democrazia e autoritarismo sono incerti, in una logica sempre alimentata da rinnovati e successivi allarmi emergenziali che rimuovono la “normalità democratica”».
Lettera aperta di un gruppo di scienziati di varie parti d’Italia e appartenenti a diverse discipline affinché si intavoli e si permetta, come si legge nella lettera stessa, «una discussione aperta e franca sulle politiche autoritarie, discriminatorie e arbitrarie con cui il governo italiano, e non solo, sta affrontando la diffusione del Covid-19». Riportiamo il testo integrale del documento.
L’epidemiologa e biostatistica Sara Gandini ha pubblicato sul blog che tiene sul sito de Il Fatto Quotidiano un intervento (co-firmato da Thomas Fazi, saggista, giornalista, traduttore e autore di documentari) dal titolo “Le alternative al lockdown esistevano, ma si è optato per la strada peggiore” che offre interessanti informazioni e spunti di riflessione.
L’iniziativa è partita da Linda Maggiori, attivista ambientale, ecopacifista, scrittrice e fondatrice del gruppo Facebook “Famiglie senz’auto”. Si tratta di una petizione che chiede di eliminare l’imposizione del green pass rafforzato per utilizzare i mezzi pubblici, dal treno ai bus.
Hanno scritto ai rettori delle università Toscane chiedendo la disapplicazione del decreto che ha introdotto l’obbligo del super green pass e dell’obbligo vaccinale per i docenti: sono oltre 140 tra professori e personale delle università e istituzioni di alta formazione della Toscana, che denunciano la «pericolosa frattura sociale» creatasi nel nostro paese. E fa sentire la sua voce anche il rettore del Politecnico di Torino.
Il nodo italiano della collaborazione Cochrane si associa all’ appello del British Medical Journal affinché i dati «grezzi» siano accessibili a tutti. Sul BMJ era apparso un editoriale in proposito, firmato da Peter Doshi, Fiona Godlee e Kamran Abbasi. Si legge nella nota dell’associazione: «La comunità scientifica deve poter accedere ai dati individuali degli studi su vaccini e trattamenti per Covid-19 per condurre analisi indipendenti, revisioni e metanalisi».
Peter Doshi firma, insieme a Fiona Godlee e Kamran Abbasi, un editoriale sul British Medical Journal dal titolo “Vaccini e trattamenti per il covid-19: dobbiamo avere i dati grezzi, ora”.
Si leva anche la voce di Amnesty International Italia a stigmatizzare le decisioni restrittive e gli obblighi imposti dal governo italiano relativamente ai vaccini covid. Dura critica nei confronti degli obblighi vaccinali e del green pass rafforzato.
“È onere imprescindibile di ogni sanitario di agire secondo scienza e coscienza, assumendosi la responsabilità circa l’esito della terapia prescritta quale conseguenza della professionalità e del titolo specialistico acquisito”. Con questa motivazione alla sentenza il Tar Lazio ha accolto il ricorso presentato dal Comitato Cura Domiciliare Covid-19, a firma del presidente e avvocato Erich Grimaldi e dell’avvocato Valentina Piraino, contro le linee guida ministeriali del 26 aprile 2021, per il trattamento domiciliare dei malati Covid. Aggiornamento 19 gennaio: il Consiglio di Stato ha sospeso la sentenza con la quale il Tar del Lazio aveva annullato la circolare sulle terapie domiciliari Covid emessa dal ministero della Salute il 26 aprile 2021
Nonostante la limitazione della mobilità, dovuta al Covid-19, la concentrazione di CO2 ha raggiunto livelli record.
Restrizioni ormai pesantissime, obblighi e impossibilità per milioni di persone di andare al lavoro senza super green pass. È la situazione che si è configurata dopo l’ennesimo decreto del governo. Non mancano le voci critiche: eccone alcune.
La Commissione “Dubbio e Precauzione” (costituita dal giurista Ugo Mattei, i filosofi Massimo Cacciari e Giorgio Agamben, e il massmediologo Carlo Freccero) inoltra un appello ai decisori politici «affinché si revochi il green pass e si valutino con proporzionalità e adeguatezza gli interventi e le misure sulla popolazione».
Il gruppo di legali “Lawyers for freedom” (avvocati per la libertà) ha avanzato una petizione al Consiglio d’Europa esponendo le scelte adottate in alcuni paesi, tra cui l’Italia, che hanno introdotto obblighi, surrettizi o meno, per la vaccinazione covid, anche con impedimento al lavoro. I legali stigmatizzano queste decisioni e chiedono un provvedimento da parte del Consiglio che le fermi.
La Commissione Medico-Scientifica Indipendente presentatasi ufficialmente nelle scorse settimane ha diffuso un documento illustrando sedici punti che attestano come sia meglio non avere fretta nel vaccinare i bambini per il Covid. Ecco il testo integrale.
Come spiega l’agenzia di stampa Reuters, la Fda ha chiesto 55 anni di tempo per produrre ai giudici i documenti relativi all’autorizzazione del vaccino Pfizer. Le carte sono state richieste da un gruppo di oltre trenta scienziati secondo il Freedom of Information Act (Foia).