Cinquantatre personalità della scienza e dell’energia hanno scritto al Presidente della Repubblica e al Primo Ministro contro i progetti di Eni di “Carbon Capture Use and Storage”. Le argomentazioni spiegano la non accettabilità socio-economica e industriale di questa progetti pro-fossili.
Lo fa sapere l’associazione ReCommon: L’Europa boccia il mega deposito dell’ENI per la cattura e stoccaggio di CO2 che avrebbe dovuto sorgere al largo di Ravenna e nega i fondi europei. Eppure, è di pochi giorni fa la notizia che il governo italiano ha inserito un articolo nella legge di bilancio che consentirebbe al progetto di ottenere finanziamenti pubblici.
«Nella giornata dedicata al tema dell’energia della COP26 di Glasgow, più di 20 paesi e istituzioni finanziarie internazionali hanno lanciato una dichiarazione congiunta in cui si impegnano a porre fine ai finanziamenti pubblici internazionali ai combustibili fossili entro il 2022. L’Italia ha scelto all’ultimo minuto di aderire all’iniziativa, dopo una serie di ingombranti passi falsi. Ma restano scappatoie da monitorare»: il commento di ReCommon.
Più di ottanta attivisti e attiviste di Greenpeace – provenienti da 12 Paesi europei – hanno bloccato l’altro giorno l’ingresso alla raffineria di Shell nel porto di Rotterdam, nei Paesi Bassi. La protesta pacifica ha annunciato il lancio della petizione per l’Iniziativa dei Cittadini Europei (ICE) con cui oltre 20 organizzazioni chiedono una nuova legge che vieti le pubblicità e le sponsorizzazioni dell’industria dei combustibili fossili in Europa.
«Le famiglie si preparano a un rincaro di almeno 500 euro l’anno in bolletta» denuncia l’associazione ReCommon, che aggiunge come le multinazionali dell’energia e i grandi capitali finanziari siano consapevoli che, «se il modello energetico e produttivo rimarrà lo stesso, ovvero centralizzato e fondato su mega-impianti, a uscirne vincitori saranno in ogni caso loro».
Giovanni Stinco sull’inserto “L’extraterrestre” del quotidiano Il Manifesto propone un’analisi di ciò che ci si può attendere con il Pitesai, il documento sulla politica estrattiva italiana che dovrebbe essere pubblicato entro fine settembre. E il titolo introduce già le preoccupazioni: “Gas e petrolio, piano energetico a trazione fossile”.
Condividiamo con i nostri lettori un articolo di Simone Valeri comparso su L’Indipendente Online perché riteniamo sia di grande interesse per sollecitare una riflessione su un argomento attuale e importante, purtroppo messo in ombra dal costante allarme Covid.
ReCommon, insieme alla rete europea Fossil Free Politics, lancia il suo nuovo rapporto “Ripresa e Connivenza”, in cui racconta come «il comparto dei combustibili fossili, guidato da Eni e Snam, sia riuscito tramite una capillare attività di lobbying a imporre la sua agenda al governo italiano per cercare di incassare una fetta molto cospicua dei fondi previsti dal Recovery Plan».
Lo studio “Combustibili fossili: i nuovi beni ad alto rischio?”, pubblicato dall’Istituto Rousseau, Les Amis de la Terre, Reclaim Finance, ReCommon e altre 11 organizzazioni della società civile internazionale rivela che buona parte del patrimonio delle principali banche del Vecchio Continente potrebbe subire una enorme svalutazione allorché saranno introdotti i principi di lotta ai cambiamenti climatici imposti dall’Accordo di Parigi.
Sentenza storica dei giudici olandesi: la multinazionale del petrolio e del gas dovrà dimezzare da subito le emissioni di CO2. Condividiamo con i nostri lettori l’articolo di Daniela Passeri pubblicato su Il Manifesto.
Venerdì 12 febbraio comitati e associazioni hanno manifestato online e nelle piazze d’Italia contro il progetto di ENI di stoccare anidride carbonica prodotta da centrali a gas e industrie nei giacimenti di gas esauriti al largo di Ravenna. Le manifestazioni rientrano nella campagna #IlfuturononsiStocca.
Mentre in Usa chiude l’impianto di cattura e stoccaggio di C02 di Petra Nova (definito troppo costoso ed economicamente insostenibile), in Italia ci si prepara a realizzare un impianti che costerà fino a 12 miliardi. Il sito individuato da Eni sarebbe quello di Ravenna. L’associazione Re:Common: «Troppe ombre su una tecnologia non risolutiva per i cambiamenti climatici».
Il lavoro di analisi dell’associazione Re:Common ha portato alla realizzazione del WebDoc dal titolo “Le nuove frontiere della società estrattivista”, un documento che raccoglie input e testimonianze sulle scelte di un sistema basato sullo sfruttamento e sull’accumulo, a prescindere da ambiente e persone.
Un set di strumenti digitali per denunciare e bloccare la presenza online dell’industria fossile e dei suoi supporter finanziari. Con il nome di #BlockFossilsOut, è stato lanciato dalla coalizione internazionale Europe Beyond Coal
Angelo Consoli è direttore dell’Ufficio Europeo di Jeremy Rifkin e Mario Agostinelli, già ricercatore Enea, è portavoce del “Contratto mondiale per l’energia e il clima” e membro della presidenza del comitato nazionale “No al nucleare, sì alle rinnovabili”. Insieme hanno firmato un articolo sull’inserto Extraterreste de Il Manifesto secondo cui «la “resurrezione” del gas strategico per la riconversione verde nasconde i trucchi dei soliti noti che premono per ritardare l’uscita dai fossili. L’ultimo escamotage che ha convito il governo è la CCS (cattura e stoccaggio di C02)».
Il professor Vincenzo Balzani, coordinatore del gruppo di scienziati “Energiaperlitalia” ha scritto una lettera aperta che è stata pubblicata da Il Manifesto, nell’inserto “L’extraterrestre”, contestando il progetto dell’Eni per il più grande sito di stoccaggio di CO2 al mondo: un progetto fuori luogo e fuori tempo, un escamotage per continuare a produrre e utilizzare combustibili fossili.
Che legame c’è tra le maggiori banche italiane e società fossili come Eni, Enel e Snam? La nuova pubblicazione di Re:Common e Greenpeace rivela il flusso di denaro con cui la finanza italiana sta supportando il comparto fossile nazionale, alimentando così la crisi climatica in corso.
Quella che appare come una svolta della Bei, la Banca Europea per gli Investimenti, è stata annunciata sul sito della banca stessa: «A partire dalla fine del 2021 la BEI non finanzierà più alcun progetto riguardante la produzione di energia da combustibili fossili».
L’Army Corps of Engineers ha annunciato che non approvera’ i permessi per costruire il Dakota Access Pipeline sotto un pezzo del fiume Missouri e vicino a terre sacre agli indiani d’America. Si temeva per l’inquinamento dell’acqua e per la devastazione dei cimiteri centenari.